Francophones de Flandre

Une Rhodienne interdite de propriété à Rhode...

Mais que se passe-t-il dans notre pays ? Vivons-nous encore dans un Etat de droit(s), droits égaux pour tous ?

Faudra-t-il que les communes soient désertées par leurs habitants, francophones ?

Faudra-t-il mettre encore un peu plus de moutarde sous le nez de Dehaene ? A quoi sert encore son rôle de démineur ? Si habiter Rhode, y élever un enfant qui y va à la crèche, ne suffit plus, il faudra que ces communes flamandes concernées par ce décret fassent  appel à ces quelques chemises brunes qui vivraient encore,  afin de faire régner l'ordre dans leur si beau pays...

La Flandre ne s'est encore jamais tellement mal portée, et voilà que les relents fin des années 30 refont leur apparition.

Faudra-t-il bientôt que les habitants francophones de la périphérie, et autres communes concernées, portent un signe extérieur, non de richesse, mais de langue maternelle ?

Si je ne me trompe, Coxyde fait partie de ces communes, que les francophones de ce pays commencent à faire mal au portefeuille de cette Flandre arrogante : d'autres communes à la côte belge, longue de plus de 60 kilomètres, les accueilleront avec plaisir.

Faut-il se désengager des communes à facilités ? Pour ce qui me concerne, oui. Sans francophones, ces communes ne pourraient survivre, ainsi que ses commerçants. Il fait bon vivre en Brabant Wallon, le TER le reliera bientôt rapidement  à Bruxelles. Pourquoi s'obstiner à vivre dans des communes où l'on est mal reçus ?

J'ai 50 ans, et voilà 50 ans que je vis en Flandre, voilà 50 ans que je n'ai aucun problème, voilà 45 ans que je suis bilingue.

Il faut faire "sauter" ces communes, et s'installer dans un endroit favorable, qu'il soit en Flandre, en Wallonie, ou à Bruxelles.

N'est-ce-pas là une solution, très très peu abordée, mais où le bon sens l'emporterait ? Partir, sans se retourner, et vivre mieux...

Je sais, et comprends, que mon texte va donner des cheveux gris à ceux qui le liront, il ne s'agit pas de capituler, mais de vivre en toute sérénité...

Que se passe-t-il au Royaume où l'Argent est Roi, où la Bourse est Reine ?

Un petit rappel : en 1931, la bourse a continué à chuter (avec des hauts et bas très forts) jusqu’en 1937...

Pourquoi ? Parce qu’avec une crise financière, il faut au moins 3 ans pour que surgissent toutes les « saloperies », excusez l'expression, cachées en portefeuille et qui ont provoqué la crise.

En effet, les sociétés financières ne doivent acter leurs moins-values au bilan que dans les 36 mois (sauf pour les Cies financières internationales). De ce fait, la plupart des entreprises nationales ou locales ne l’ont pas encore fait. Elles espèrent des jours meilleurs dans les 36 mois pour afficher éventuellement moins de pertes dans les moins-values de leurs portefeuilles.

Tant que le secteur financier n’est pas guéri, le secteur économique général ne connaîtra pas de relance. Je vous donne rendez-vous dans six mois, et nous verrons où nous en sommes !

Le port du voile, voici un élément qui fait plus de bruit que tout autre, en pleine préparation des budgets de l'Etat. Pourquoi ?

L'on parle beaucoup de ce fait de société, qui interpelle, me semble t'il, beaucoup de monde.

Avant de prendre une quelconque option, je me pose d'abord une question, très simple : qui impose le voile ? pour quelle raison ?

Le débat, en Belgique est bien trop politisé : de plus en plus, nous nous engouffrons dans une partitocratie de plus en plus évidente, et les hommes politiques suivent bien plus la ligne de leur parti, et en oublient bien souvent le bien de la population !

Il faut dépolitiser le débat ;

il faut partir d'une feuille blanche et

il faut s'entourer de personnes représentant la société civile.

A partir de ce moment, plutôt que se jeter des noms d'oiseaux, des têtes "bien pensantes" pourront réfléchir à une solution globale et efficace.

Tel est mon souhait,

Knokke, le 22 septembre 2009

La crise économique nous effleure chaque jour, nous y sommes tous confrontés : de la difficulté à (sur)vivre jusqu'à la lecture des journaux.

Nombreuses sont les voix qui s'élèvent, afin de demander l'application de la Loi Tobin. Est-ce une bonne idée, ou non ?

Je ne suis pas grand économiste, mais la question m'interpelle. Et je vais vous faire part de mon raisonnement :

- l'application d'une taxe financière plus importante lors de transactions financières est, ou peu, être considérée comme une avancée : en effet, en ces temps de crises boursières et financières, il est des spéculateurs, qu'il faudrait freiner dans leurs ardeurs, et l'application d'une taxe importante pourrait les dissuader de gagner de l'argent en spéculant à court terme. Car là est le problème, c'est le court terme qu'il faut tâcher de bannir.

-pourquoi ? lorsque l'actionnaire fait confiance à l'Entreprise, c'est, ou du moins, ce devrait être pour le plan à long terme de l'Entreprise, l'actionnaire est aux côtés de l'Entreprise, la soutient si nécessaire, la suit, est rémunéré par les dividendes, et, enfin, il peut estimer à un moment donné devoir se défaire de ces actions. Telle est la situation idéale.

Que se passe-t-il ?

L'Entreprise doit, chaque trimestre, déposer ses chiffres. Je pense qu'il faudrait cesser ce système, et en revenir à un bilan annuel.

Et l'actionnaire doit retrouver sa place dans ce système, et donc investir à long terme, dans une entreprise ayant un projet sur plusieurs années.

Alors Tobin or not tobin ?

Il faudrait imposer une taxe, sur la transaction de vente uniquement, taxe qui diminuerait en fonction de la durée de la présence de l'action dans le portefeuille de l'investisseur. Pour ce qui concerne le particulier, la dématérialisation des titres favorise le système. Cela freinerait la spéculation sur les titres, et récompenserait l'actionnaire attaché à l'Entreprise dont il est copropriétaire !

Pour ce qui concerne les investisseurs institutionnels, il doit y avoir moyen d'instaurer une taxe similaire, et rendrait, de ce fait, les salles un peu plus calmes, plus modérées, où l'avenir industriel redeviendrait l'acteur principal de l'investissement.

Tobin or not tobin ?

 

 

Wikipedia : "De la mélamine a plusieurs fois été volontairement introduite dans des aliments et des friandises pour faire croire qu'ils étaient plus riches en protéines qu'en réalité. En mars 2007, un scandale agro-alimentaire a fait connaître ce fait en Amérique du Nord, avec le rappel de 60 millions de boîtes d'aliments pour chiens et chats fabriquées en Chine et vendues sous 95 marques différentes, aux États-Unis, au Canada et au Mexique. Ces boites contenaient du gluten de blé contaminé par de la mélamine, adjuvant illégal aux États-Unis. Un mois plus tard, le gouvernement chinois a déclaré bannir cette pratique. La mélamine pourrait dans certaines conditions bloquer les fonctions rénales, selon des chercheurs de l'Université de Guelph (Ontario), ce qui expliquerait certaines morts de chiens et chats ayant consommé ces aliments, de la mélamine ayant été détectée dans l'urine ou les reins de chats décédés, ainsi que de l'acide cyanurique (sous-produit métabolique de la mélamine), ces deux composés réagissant en formant des cristaux pouvant bloquer la fonction rénale, selon des chercheurs de l'Université de Guelph ^[2]. Menu Foods a le 16 mars 2007 rappelé 60 millions de boîtes de nourriture pour chiens et chats produites aux États-Unis avec des aliments importés, vendues sous 95 marques différentes aux États-Unis, Canada et Mexique ; après la mort anormale d'au moins 14 animaux, à la suite d'une défaillance rénale dans la plupart des cas. Plus de 8 000 plaintes (pour certaines en nom collectif) ont été déposées à la FDA dans les semaines qui ont suivi aux États-Unis et au Canada.

En mai, en juillet et enfin en septembre 2008, quatre bébés chinois sont morts et des dizaines de milliers sont tombés malades après avoir absorbé du lait artificiel pour nourrisson contaminé : on y avait ajouté de la mélamine, afin de le faire apparaître plus riche en protéines. Les autorités chinoises ont reconnu que deux des compagnies laitières incriminées dans le scandale exportaient leurs produits (vers les Burundi, Gabon, Bangladesh, Birmanie et Yémen). Et l'ampleur du scandale a continué, touchant d'autres entreprises, d'autres produits et un nombre toujours plus important de personnes.

En octobre 2008, en Europe, un résultat d'analyse non conforme a été détecté dans des friandises produites en Chine et vendues dans des magasins asiatiques en Belgique (11,24 mg/kg).[3"

Il faut que cela cesse, et, malheureusement, la crise aidant, le panier de la ménagère, et, les envies des enfants et des adultes font que ceux-ci se tournent vers des produits meilleurs marchés, et, malheureusement, souvent importés de Chine, 60% des jouets produits dans le monde nous viennent de Chine !

Pour notre part, nous avons décidé, dans la mesure du possible, d'éviter tout produit ayant transité par, ou produit en Chine. Plutôt qu'un kilo du produit X, il suffit d'acheter 1/2 kilo, produit ailleurs, et, de préférence, près de l'endroit où il est acheté! Nous travaillons avec un architecte pour faire de profondes rénovations, et nous lui avons dit que nous ne voulions pas de produits venant d'Asie, et en particulier de Chine : il ne peut nous le garantir...Où allons-nous ?

Il faut que cesse cette envie de vouloir tout posséder, à un moindre prix, il faut rester raisonnable, en tout !

Cela en vaut-il la peine de devoir se faire soigner parce que le fauteuil dont vous avez fait l'achat provient de Chine, et que vous êtes couverts d'exzéma ? Vaut-il la peine de risquer des problèmes parce que la Chine reste et restera la Chine ! Jamais, la Chine et les chinois n'ont respecté les étrangers. Actuellement, et pendant les J.O., les chinois étaient "drillés", mais auparavant, excusez moi de l'anecdote, la grande majorité des chinois était "raciste", et crachait devant nos pieds pour nous le faire comprendre !

Et comme dans la chanson, rien n'a changé, voyez la réaction de la présidence chinoise face à Monsieur Sarkozy, qui a le malheur de voir le Dalaï Lama entre deux portes. Il faut que nous cessions de nous faire marcher sur les pieds, et le seul moyen, excusez du terme, est le boycott des produits chinois : ce sont l'Europe et les Etats-Unis qui contribuent à faire tourner cette nouvelle économie, nouvelle économie basée sur le profit à tout prix, et dont les bénéfices ne servent que queques uns, en tous cas pas l'homme de la rue, qui retourne petit à petit à la campagne, la crise mondiale touchant les travailleurs chinois, qui ne sont pas du tout protégés, ce qui est un comble dans un pays communiste.

Restons les yeux ouverts, ce pays communiste, qui joue le capitalisme à fond dans l'intérêt de quelques privilégiés, doit se reprendre, doit comprendre que nous pouvons également choisir, car tel est le mot, choisir ce que nous consommons, en toute connaissance.

Restons vigilants, lisons les notices, achetons dans des magasins "certains". La vie de nos enfants en dépend, et, vous m'en excuserez, cela passe avant cette production à tout prix.

En cette période de Noël et de la fête de Saint Nicolas, faisons un effort, expliquez aux enfants que vous ne pouvez leur offrir un cadeau produit par d'autres enfants, qui ne connaissent pas Saint Nicolas.

Une seule chose compte, le sourire de l'Enfant, où qu'il soit.

La perte de cotation de l'action AB InBev avoisinne les 60% en cinq jours. Douche de Bud bien froide (+/- 4°).

Douche de Jupiler bien froide pour les Familles (avec un grand F), qui voient passer leur "influence" de près de 60% à un peu plus de 50%. Hier, après la fermeture du marché, le cours de clôture étant de 16,50€,  des actions sans droits se vendent 10€. Douche de Stella bien froide, AB InBev ne fait aucune concession à ses actionnaires...Carlos Brito, qui le mois passé excluait, déjà en pleine tempête boursière, toute recapitalisation. Un mois plus tard, tournée générale : 60% de moins en portefeuille.

La Blanche, pourtant, ayant retrouvé Hoegaarden et son goût, n'y est pour rien, tout comme la Leffe (bière non brassée au sein d'une Abbaye). Vandenstock n'y est pour rien également.

C'est presque une Mort Subite, capacité de respiration : - 60%.

Que faire ? Interbrew, Inbev, étaient, comme d'autres, des actions bon père de famille, mais cette fois, ils en ont chacun éclusé plus d'un bac ! C'est la salle de réanimation, le glucose étant remplacé la Brahma.

Le brahmane étant déjà passé, que doit faire le bon et sage petit actionnaire :

- demander que les bouteilles de Spa soient remplacées par un verre de Stella Artois lors de réunions et conférences de presse nationales;

- demander aux régions et communautés de faire de même, avec des bières régionales brassées avec savoir-faire par Inbev;

-demander à Obama de servir de la Bud à tous ses réunions et dîners, commentés sur CNN .

Que peut-il faire de plus, le petit actionnaire ? Attendre, siroter une bière brassée avec calme, estampillée "MONASTIC", il n'y en a pas beaucoup, la sagesse s'impose, tant dans la production que dans la dégustation.

Et si le secret était là ? Où ? A Achel, Chimay, Orval, Rochefort, Westmalle, Westvleteren, Tilburg

Le secret : silence, humilité, abnégation, service, altruisme ...

 

Est-ce la fin d'un film ? Drôle de fin ...

S'il était triste, les mouchoirs auraient servis pendant et après la représentation.
S'il était comique, les mouchoirs auraient peut-être servis lors d'une bonne rigolade.

Mais le film que nous venons de voir n'était ni triste, ni comique : il était tout simplement affligeant.

L'on ne parlait que de cela, ou, mieux, on ne voulait pas l'évoquer, jouant à l'autruche...Des patrimoines se sont construits, composés, ou non, d'actions Fortis. Réputées "bon père de famille", il me semble que beaucoup de portefeuilles en soient dotés. Et voilà que le ciel s'assombrit, que Madame le Juge rend sa décision publique : "désolée (du moins je l'espère), mais les petits épargnants n'obtiendront pas gain de cause". Plouf ! Un trou se construit dans le portefeuille, dans la poche. Dangereux nous disait-on, enfants, un trou dans tes poches, et tes petits sous vont tomber, tu vas les perdre.

Le trou étant confirmé aujourd'hui, il faut le colmater au mieux. Comment ?

Faut-il se (re)positionner en bourse ? Faut-il se tourner vers des bons de caisse, ou des bons d'Etat ? Quel Etat ? Ou faut-il déposer son cash au coffre, et attendre ?

Pauvres de nous, ils nous ont bien eus, ou je me trompe ?

De plus, nos "pires" ennemis ;-)  , les batâves voient revenir leur bien, à prix bradé, et en cadeau ABN Amro (très bien joué Mr Bos)

"C'est en 1822 que Guillaume Ier d'Orange fonda la "Société générale des Pays-Bas pour favoriser l'Industrie nationale" dans le but de répondre aux besoins de capitaux rencontrés par l'industrie mécanique en pleine expansion. La mission première de la Société Générale que le public avait pour habitude d'appeler "la Banque" était donc de contribuer au progrès au développement et à la prospérité de nombreux secteurs de notre économie naissante dont l'agriculture les "fabriques" et le commerce. Preuve de son importance la Société Générale avait le droit d'émettre des billets de banque et jouait le rôle de caissier de l'Etat. En 1830 la Société Générale à l'instar de la Belgique déclara son indépendance malgré le poids de son actionnaire principal le roi Guillaume. La Société Générale devint le banquier du nouvel Etat. Durant toute la période allant de 1830 à 1914 elle participa activement au développement de l'infrastructure routière et ferroviaire du jeune pays tout en assurant les ressources financières nécessaires au démarrage de son activité industrielle. En 1850 la Banque nationale fut créée et prit le relais de la Générale en tant qu'institut d'émission et caissier de l'Etat. La Générale put dès lors se consacrer entièrement au crédit commercial et à son rôle de société de développement. La Société Générale suivit également Léopold II le souverain dans ses projets outre-mer. Suite à la Première Guerre mondiale et à la "Grande Crise" de 1929 un arrêté royal exigea en 1934 que soient scindées les activités bancaires et les activités de capital à risque. C'est ainsi que naquirent la Générale de Banque d'une part et la Société Générale de Belgique d'autre part cette dernière restant l'actionnaire principal de la banque. La Société Générale est restée active dans de nombreux secteurs clés de l'industrie et des services. Actuellement la Générale joue son rôle d'actionnaire "professionnel" c'est-à-dire majoritaire ou de référence au sein de huit sociétés dans l'industrie et les services. Présenter une synthèse de l'histoire de la Société Générale c'est aussi tenter celle de l'espace économique social et politique belge depuis 175 ans. A travers une Révolution deux guerres mondiales la guerre froide et une demi-douzaine de crises économiques majeures la société de la rue Royale a à la fois "subi" et "écrit" l'histoire nationale. Parmi les innombrables acteurs de cette aventure plusieurs ont marqué de leur personnalité exceptionnelle l'histoire du pays. L'ouvrage donne un panorama des réalisations de la Société Générale au fil des deux siècles écoulés: interventions dans les trois révolutions industrielles développement des voies de communication et des ressources énergétiques concentration et cartellisation de la production recherche de matières premières et de débouchés colonisation du Congo intégration à l'Europe ... L'histoire de la Générale relève du microéconomique mais elle est remise dans le contexte plus large des théories économiques et sociales agitées depuis 175 ans." Moreau - Brion.

Outre-Qiévrain, ce n'est pas mieux, Madame Lagarde nous a maintenu le couteau sur la gorge, en cette saison de chasse, on en revient aux pratiques ancestrales, flèches et couteaux, le Roi Soleil tirant les ficelles !

Et la meilleure fin du premier film doit encore venir : les ventes se font, et c'est la Belgique qui gardera le gros des casseroles.

Et une fois n'a pas suffi : dans l'affaire Dexia, pourrie par FSA, on repend les mêmes en France, et on nous ressert le même plat : prise en mains, quoiqu'on on dise, des affaires en France, et le charme de Madame Lagarde opère à nouveau. Et plus insidieusement, elle met une condition à l'aide de la France : téléphone en pleine nuit à Monsieur Miller "aides françaises riment avec abandon du parachute doré". Je trouve cela scandaleux, quoiqu'on puisse en penser.

Alors, fin du film, ou aurons-nous droit à une suite ? pour ma part, je pense que ceci est le mot de la                                                                                                        FIN

 

Je reçois ce jour ce lien,

je ne suis pas bien,

je peste contre ce pays merveilleux qu'est la Chine,

je peste contre les hommes politiques qui se ruent en Chine,

je peste contre son gouvernement,

je peste contre le gouvernement chinois, qui se "fiche" de ce que nous pensons,

je peste contre le gouvernement chinois, le plus grand pollueur au monde, 

je peste contre le gouvernement chinois, qui continue à tuer ses habitants,

je peste contre le gouvernement chinois, qui surveillera les journalistes lors des jeux olympiques,

J'ai décidé, voici quelques mois, de retourner en long et en large mes achats,

STOP AU "Made in China" ;

STOP AU "Made in P.R.C. ; 

Voyez ce petit bout de film, 55 secondes, utiles, désolantes, vraies, 

http://www.abolition.fr/test/upload/docs/CLIPCHINEPEREZFR...

FrdeFl